一、论周恩来的行政管理思想（论文文献综述）
于格[1]（2017）在《周恩来社会管理思想研究》文中提出中华人民共和国建立以后,作为第一任国务院（政务院）总理的周恩来,坚持把马克思主义理论与中国的实际情况相结合,在领导国家建设和社会建设中,凝聚成具有中国特色的社会管理思想。为今天中国特色社会主义国家建设和社会建设奠定了坚实的基础。本文运用理论联系实际、文献考证以及总结归纳等方法,结合了社会学、管理学、行政学、政治学等多个学科的知识来探究周恩来社会管理思想,从而更加深刻理解周恩来对国家建设发展做出的伟大贡献。同时,也为新的历史条件下国家治理和社会治理现代化作出了开创性的贡献并提供现实启示。本文的研究内容共分为五个部分。第一部分引言,阐述论文研究的背景与意义,解析社会管理与社会治理的概念,并对国内的相关研究成果进行文献综述,提出论文的创新之处。第二部分对于周恩来社会管理思想的理论渊源和社会历史条件进行分析,分别从马克思恩格斯、列宁的社会管理思想以及中国优秀传统文化当中的管理思想来进行理论渊源的分析,并探讨其思想形成的社会历史条件。第三部分重点分析了周恩来社会管理思想的形成与发展,分别从思想的初步萌芽、基本形成与全面形成以及后期的艰难前行四个方面展开分析。第四部分着重探讨了周恩来社会管理思想的基本内容和特征,从周恩来管理思想的核心,管理目的以及管理措施等方面具体阐述了周恩来的社会管理思想,并根据其具体措施归纳总结周恩来社会管理思想的人民性、科学性、时代性、务实性、全局性等特点,进而具体阐述。第五部分分析周恩来社会管理思想的历史地位和现实启示。针对十八届三中全会提出的创新社会治理体制,结合周恩来的社会管理思想,我们应当坚持以人为本,解决实际问题,正确处理政府与社会的关系,提升社会治理能力,从而促进社会的和谐发展。
邓汉平[2]（2015）在《浅析周恩来和谐哲学思想及其当代价值》文中研究表明周恩来在革命年代、建设年代取得了诸多人生和事业上的成绩,为中国的革命和建设作出了卓越贡献。这些成绩在很大程度上取决于周恩来一生信奉的哲学理念——主张中和中庸的和谐哲学思想。周恩来的和谐哲学思想有其形成的各种条件,一方面和周恩来的留学经历、革命经历、建设经历相关,另一方面和中国传统文化思想的感染密切相关,也和周恩来本人的家庭经历、性格爱好有关。正是在这些条件和背景下,周恩来才形成了自己成熟的和谐哲学思想体系。从内容看,周恩来的和谐哲学思想内容丰富多彩,体现在人际交往、政治斗争与军事斗争、革命方略与建设战略、外交建设与统战工作等等方面的理论和实践上。这些和谐哲学思想和实践体验具有十分重要的个体价值、国家价值和社会价值。
胡建刚[3]（2014）在《论当代中国警务模式之嬗变与重构》文中认为国家和社会对秩序与安全的需求导致了警察制度的产生,它是国家提供安全服务和控制职能的一个重要组成部分,是实现社会治安秩序的稳定和公共安全的保障之必需。随着中国改革开放的深入、公民社会的发育、民主进程的加快和加入世贸组织的经济一体化,我国社会结构和公民生活的形态等都发生了很大的变化。例如社会阶层高度分化、异质性意识形态不断扩大、文化价值观的多元裂变、中产阶级的不断壮大、网络世界虚拟性的交往互动,同时风险社会的到来引发新的安全不确定性。管制型警务模式以及工具理性主义的话语体系已经难以从容应对当下社会治安新的变化。有鉴于此,本项研究致力于构建警务模式改革的理论分析框架,并据此展开论证,进而提出推进警务改革路径与对策,以期为推动中国警务模式创新尽绵薄之力。由于公共警务资源的稀缺性,除了政府部门,还有市场组织和社会机构,它们共同在为社会提供基本的安全和秩序。警察不可能对社会组织和成员个体性的所有安全需求予以满足,这就需要政府利用市场机制和社会机制来供给警务进行补充,在这样的理念下,警务区分为公共警务和私域警务两大类,公共警务主要由警察供给,私域警务则由保安服务公司和社会志愿者供给。警察集中警力做好维护公共秩序、保障公共安全和追诉犯罪的工作,保安服务公司和社会志愿者在满足社会成员个体化的安全消费和社区治安防范的同时,同样也承担部分公共秩序的维护,是公共警务供给的来源之一。本研究主要探讨如下问题:一是警务模式嬗变与演化轨迹;二是构建警务模式创新的理论分析框架,从服务型政府的视角,提出服务型警务的内涵、价值目标、运行机制;以政府、市场和社会三元结构理论、新制度主义、多中心治理理论为分析工具,探讨服务型警务的结构、多元化供给的概念、现实背景和路径选择;三是服务型警务的制度供给和社会化的视角,构建关于公共警务和私域警务概念、各自承担的职责任务、运行范围、价值目标、制约因素、动力机制及其相互关系的理论分析;四是中国语境下实施服务型警务模式的现实背景、存在问题和面临的机遇。本项研究具有四方面的主要意义:（1）有助于丰富警务研究的理论体系。通过对警务的历史与现实、职能与目标、运行与作用、比较与借鉴、背景与机遇、机制与演化的规范分析和科学论证,构建警务模式的理论分析框架,为构建中国特色的服务型警务模式理论体系打下基础。（2）有助于探索适应中国现实需求的警务模式的科学内涵与构成要素。深入考量服务型警务之核心理念与运行机制,为中国警务改革提供科学依据,增强警务改革理论的成熟性和权威指导性。（3）有助于揭示推进中国警务模式创新的重要性和紧迫性。通过深入分析警务模式嬗变的价值目标以及当前警务面临的挑战和机遇、存在的问题和缺陷等,彰显服务型警务时代诉求的紧迫性,以引起有关方面对推动警务改革的重视。（4）有助于探求中国服务型警务发展的推动路径,促进中国警务改革的发展。通过对当前中国服务型警务建设的制约因素分析,厘清中国服务型警务发展的动力与瓶颈,为推动中国警务模式创新找准突破口,为中国警务改革方案的制定提供决策参考。本研究的主要发现有以下四点:（1）警务内涵的四个属性。警务活动同时并存有政治性、法律性、专业性和社会性四种属性。警务行为的结果,都是这四种属性一定比例的调和的产物,只不过不同历史阶段和不同国家的警务构成的比例存在差异。（2）西方警务模式的嬗变和演化逻辑。西方警务模式历经统治型警务模式、管理型警务模式和服务型警务模式三个阶段和“职业性主导”、“专业性主导”、“合法性主导”、“快速反应机制主导”和“服务与权变主导”五个演进时期。（3）服务型警务的建构逻辑。警务作为一种公共产品,必须由政府、市场和社会共同生产,这种定位要求警察的核心职能与边缘职能相分离,其中边缘职能向市场和社会转移。（4）中国服务型警务建构的路径选择。中国警务压缩的演化历程造成多种理念和多种警务模式并存的局面,形成“集合性”的警务特征,该集合体不仅涵盖西方警务历次演进的警务模式成分,还夹杂古代社会的非正式警务的路径依赖性和走群众路线的人民民主专政。这些因素都制约着中国服务型警务模式的建构推进。唯有进行宪政理念的警察权重构、立足多中心治理框架下警务的社会化供给和实施行政伦理主导下的警务运行监督机制等综合行动,方能完善我国服务型警务的实现。本项研究的主要创新在三个方面:第一,研究视角上,从新制度经济学和制度变迁的视角对警务模式创新展开研究。第二,研究方法上,采用规范分析的方法对服务型警务的概念、内涵、运行机制进行了理论架构。第三,理论研究上,将当代公共管理的若干核心理念,如政府、市场与社会三元结构理论、公共产品与公共服务理论、多中心治理理论等具体运用到服务型警务模式的研究,积极探索适应中国社会背景的本土化警务建构的路径与对策。由于本人学识的局限性以及警察制度领域的复杂性,本项研究的不足之处在于:（1）主要对服务型警务进行了宏观性的理论建构,对服务型警务运行机制的研究只限于定性研究,未做量化研究。（2）对于我国服务型警务建设的动力机制和阻力瓶颈的研究也主要限于规范分析和定性研究,而对各相关主体的意愿和动力没有进行深入调查和实证研究。（3）对警务市场化供给的方式、规制等研究有待进一步深入。
秦力昆[4]（2014）在《周恩来法制建设思想研究》文中研究说明1949年,周恩来主持起草的《中国人民政治协商会议共同纲领》提出了废除旧的法律制度,建立人民的法制,这开启了新中国法制建设的进程。党的十五大报告首次确定将依法治国作为党和政府治理国家的基本方略；2013年11月,党的十八大进一步提出全面推进依法治国的基本国策,不断提高和完善党治国理政的能力和方式；在刚刚结束的十八届三中全会上,党又进一步提出改革和完善司法体制,加快建立公正、高效、权威的社会主义司法制度。这是对马克思主义法制观的不断继承和发扬,是中国共产党与时俱进、不断创新的品格和精神的深刻体现。依法治国,建立和完善社会主义法制,是中国共产党探索建设社会主义现代化国家的必然选择,也是提升我们党执政能力的重要手段。周恩来同志作为我们党、军队和政府的一位重要领导人,在中国革命和社会建设中,他不断思考和推进国家的法制建设进程。他关于立法、司法和守法方面的很多思想,对当前我国建立和健全中国特色社会主义法制,走依法治国道路,具有重要的理论和实践意义。新时期,在深化改革和追求伟大“中国梦”的时代大背景下,推进中国特色社会主义法治建设,必须重视法律制度的建设和完善、坚持社会主义法制的统一性、重视证据在定罪量刑中的作用、坚持宽严结合与法德并举等方面的问题,同时还要注意和避免以政策代替法律,有法不依、执法不严、有法不守、违法不究等违背和破坏法制的状况出现。文章分为四个部分。第一章为绪论,对论文的研究背景、目的和意义,国内研究综述和研究方法做了阐述；第二章考察了周恩来法制建设思想形成和发展的两个方面的问题,即：理论渊源和思想的发展历程；第三章重点分析了周恩来法制建设思想的理论体系,包括对周恩来法制建设思想的指导原则的论述和对其思想内容框架的概括；第四章着重探讨了周恩来法制建设思想对当前我国法制建设进程的经验和现实启示。
范文锋[5]（2014）在《行政理念论》文中进行了进一步梳理公共行政学百余年的发展充斥着公共行政学“身份危机”的焦虑。在行政哲学的层面上，行政理念的缺失正是导致公共行政学“身份危机”的根本原因。因此，从哲学、行政哲学等视角探究公共行政学知识体系中的行政理念，对行政理念的本质、生成、发展和比较等问题进行研究，有利于我们认识公共行政的最深层次的结构，化解公共行政的“身份危机”的焦虑；有利于系统地、全面地、深刻地认知公共行政的本质、规律和发展趋势；有利于建构科学的公共行政理论，提升公共行政学的学术品味和学科地位；有利于建构行政实践理念，促进行政实践的科学性与有效性发展。具体而言，我们可以从以下6个方面对“行政理念论”的进行研究：第1章为“导论”，论述行政理念论研究的背景和意义，梳理和分析国内外相关研究成果，在此基础上提出本文研究的思路、方法和创新点。第2章为“行政理念本质论”，回答“行政理念是什么”的问题。本章从西方哲学史、马克思主义哲学的视角，结合当代一些学者对理念的论述，得出本文的理念的定义。在此基础上，结合当代一些学者对行政理念的论述，以批判、反思和辩证的思维推演出行政理念的概念，并对“行政理念”与相关概念的区别与联系进行辨析，论述行政理念的基本结构和基本功能。第3章为“行政理念生成论”，回答“行政理念如何生成”的问题。基于马克思主义认识论主客体关系理论和社会交往理论的视角，探究行政认识（或行政共识）捕捉和生产行政理念的过程；基于批判理论的视角，探究行政理念在批判的、反思的、辩证的思维中的生成路径；基于罗尔斯的“重叠共识理念”，探究公共行政“和叠共识理念”的建构。第4章为“行政理念发展论”，回答“行政理念如何发展”的问题。行政理念发展论阐述了行政理念发展的管理途径、政治途径和法律途径，并从公共行政的本体论、认识论、价值论、方法论和公共行政的语言的角度探析行政理念的发展机制，揭示了行政思想史上管理主义行政理念和宪政主义行政理念的回复式发展、交叉与融合的行政理念的发展规律。第5章为“行政理念比较论”，回答“当代中西方行政理念的共性与个性”的问题。行政理念的发展维度主要有管理维度、政治维度和法律维度，中西方行政理念在这些发展维度上既有共性又有个性，这些发展维度因此成为中西方行政理念比较之焦点。在当代中国，从管理的维度发展出行政管理理念，从政治的维度发展出中国共产党的执政理念，从法律的维度发展出当代中国的行政法理念。在当代西方，从管理的维度发展出行政管理理念，可具体分为传统的行政管理理念和新公共管理理念；从政治的维度主要发展出新公共行政理念、新公共服务理念；从法律的维度发展出西方行政法理念。第6章为“总结与展望”，对行政理念的的本质论、生成论、发展论、比较论进行总结，并对后续的研究进行展望。
赵治亚[6]（2013）在《建国后周恩来执政思想与实践研究》文中研究说明周恩来是党的第一代中央领导集体的重要成员，建国后周恩来一直担任着国务院总理，对党的执政问题进行了长期的理论思考和实践探索。周恩来执政思想，是马克思主义基本原理同中国共产党的执政实践相结合的产物，是在总结共产党局部执政经验，吸取中国传统治国理论和西方政治学说的积极因素的基础上形成的。建国初期，周恩来提出了要全心全意为人民执政，密切中国共产党与人民群众的关系，努力改善人民生活，实现人民的利益。在加强执政党自身建设方面，周恩来强调在思想上建党的同时还要克服官僚主义，维护共产党的团结统一，增强党的战斗力。此外，周恩来在营造良好的执政环境及探索执政方式等诸多方面也有着理论探索。周恩来的执政思想是毛泽东思想的重要组成部分，也是中国共产党执政理论的重要组成部分。此外，作为中华人民共和国中央人民政府的最高领导人，周恩来对各级政府机关的建立及其内部机构的设置、各项制度的制定等都作了周密的部署，对国家的建设和国家事务的管理作出了重要贡献。周恩来的执政思想和实践对于我们在新的历史条件下加强党的执政能力建设，实现党的执政使命，具有重要的指导意义。本文共分为两个部分:第一部分为绪论，介绍关于建国后周恩来执政思想的研究背景、研究目的与意义、文献综述及研究思路。第二部分是论文的主体部分，共分为三章。第一章从时代背景、理论渊源两个方面论述周恩来执政思想形成和发展的历史过程。第二章探讨建国后周恩来的执政思想和实践的主要内容。第三章是分析周恩来执政思想的历史地位和现实启示。
刘娟[7]（2013）在《国务院机构变迁的新制度主义视角研究（1954-1966） ——兼论周恩来的政治作用》文中研究说明自新中国诞生以来,中央政府机构历经多次调整与改革。如何把坚持中国特色社会主义和有效借鉴西方成果结合起来,是当前中国机构改革的关键任务。其中1954年至1966年间国务院机构的创建与变迁,是整个中国机构发展历程的起点,涉及党政权力的重新分配,政府职能的设定与转变,中央与地方关系的渐次调整,国家与社会关系的定位等多重问题。如何由历史借鉴经验与教训、寻求从单纯行政变革向国家治理体系创新的转变,或是当前政府机构改革的基本方向。这意味着,改革不能仅在行政层次解读中国的政府体制问题,而是要将改革置于国家政治制度的变迁中分析。用新制度主义的理论来分析中国国务院机构的建立与变迁,是解读该项制度的一个全新视角。国家宏大的制度背景决定了国务院最初建立的政治选择,制度背景的变迁也导致了国务院机构的变革与更新。各种相关变量,包括经济水平、利益关系、意识形态以及国际关系等因素与国务院机构变迁之间存在一种序列结构,致使国务院机构及其行政体制的调整与变革处于一种制度依赖路径当中,影响并制约着当今的机构改革。同时,政治制度与政治领导人之间的互动模式也是推动国务院机构变迁的重要变量,党的领导人在决定政治经济结构方面具有相当的影响力和作用。”因此,本文亦将在研究国务院机构变迁的过程中引入政治领导人这一变量,探讨制度变迁过程中国务院总理周恩来发挥的重要政治作用。就研究思路来看,本文试图以制度本身为核心分析变量,将中国国务院机构的早期变迁纳入到新制度主义政治学的分析范式之中,借助利伯曼提出的历史制度主义的四种分析策略：即制度起源的策略、制度变迁的策略、外来震荡的策略和竞争性的原因策略这一分析框架,在一个宏大的历史视域内检视中国国务院机构的创立、维持和变迁的过程。同时以国务院总理周恩来的政治活动为线索,合理解释1954年至1966年间中国国务院机构的变迁,并尝试为当前国务院机构改革探索一种新的解释路径。就研究框架来看,首先提出问题,即“当前国务院为什么要进行机构改革,其机构设置特点和变迁过程遵循了怎样的制度路径?”,并尝试性地提出一个假设：“国家的制度环境和一系列的政治变量决定了中国国务院机构最初的制度选择与安排,制度变迁的路径依赖性促使国务院机构不断更新与强化。制度与政治领导人的互动共同推动了国务院机构的改革。”为了验证假设,1954年至1966年间第一至第三届国务院制度的建立和变迁、周恩来个人政治作用与制度的互动就成为本研究的主要内容。在总结经验教训的基础上,剖析了中国国务院机构与制度的现状,提出了未来改革的可能取向。就文章的内容结构来看,首先考察了周恩来与国务院制度的建立过程,讨论国务院的初创是在一种什么样的制度环境和体制下被制定和实施的；对制度变迁的实施产生影响的重要变量有哪些,这些变量（如社会经济条件、各种政治组织和机构、政治领导人等）中哪些起决定作用。同时探讨了宪法秩序的改变对国务院制度变迁产生的影响,和国务院成立前后中国政府制度的变化。其次,分析了国务院机构变迁所受到的动力影响以及制度变迁本身所表现出来的复杂特征。讨论了国家制度巩固后对中国政治经济变迁的影响。分析了第一届人民代表大会期间国务院制度的首次内在渐进性转型,1954年至1966年间周恩来三次组阁的路径依赖特征,和由于制度发展惯性致使原有政治制度逐渐显现负面缺陷等问题。最后,运用新制度主义理论对1954年至1966年国务院运行的总体情况进行分析。概括出国务院机构变迁的维度取向与运行模式,阐明国务院机构变迁呈波浪式推进。国务院机构变迁的原因,主要集中在国家与社会关系的调整,中央与地方关系的变动和执政党对于中国经济发展制定的政策变化上。其中周恩来作为政治领导人的特殊变量,对整个国务院的制度变迁过程起到决定性的作用。基于上述分析,本文在结论部分提出,当前的机构改革应需理性认识1954年至1966年机构变迁产生的正负效应,客观审视新制度安排的优势和问题所在,进而形成良性路径依赖。通过科学界定党政关系、健全法律制度、转变政府职能来推进中国政府体制改革,以图构建“制度政府”概念及内涵。
张雪飞[8]（2012）在《周恩来马克思主义中国化的理论与实践研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着中国的快速发展,马克思主义中国化的理论与实践研究越来越受到学术界的关注。这不仅是实践发展的需要,也是理论创新的需要。在过去的90多年里,中国共产党人在艰苦卓绝的革命、建设和改革的伟大实践中,走出了一条理论与实践相结合的适应中国国情的道路,相继形成了毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系等中国化的马克思主义理论成果。这些理论成果凝聚着无数共产党人的智慧,特别是开拓它的老一辈无产阶级革命家心血。其中,周恩来作为老一辈无产阶级革命家,他倾其一生与党的其他领袖们一起发动、组织、领导了中国的新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设事业,合理运用马克思主义科学理论来指导中国实践,实事求是,成功的推进了马克思主义中国化的伟大工程,对马克思主义中国化做出了重大的贡献。本文从两方面入手,首先,从动态的历史发展的顺序对周恩来探索马克思主义中国化的基本历程进行了梳理,将其分为三个部分进行说明：周恩来早年对马克思主义中国化的初步探索阶段、周恩来在民主革命时期对马克思主义中国化的继续追求阶段、周恩来在社会主义建设时期对马克思主义中国化的曲折推进阶段。在不同的历史阶段中,通过对历史事实的考察与分析,展现周恩来关于马克思主义中国化理论与实践的发展脉络。其次,从静态的确定性的理论成果来研究周恩来对马克思主义中国化的历史贡献。自马克思主义成为我党指导思想以来,它在与中国实际不断结合地过程中,实现了两次历史性的飞跃,即：毛泽东思想、中国特色社会主义理论体系,周恩来对两次飞跃都做出了巨大贡献。首先,周恩来作为毛泽东的左臂右膀,他对以毛泽东为核心的第一代领导集体的形成做了突出贡献。除此之外,他的一些真知灼见也被汲取到了毛泽东思想中,在长期的实践探索中他还不断地丰富和发展着毛泽东思想。其次,他对中国特色社会主义理论体系进行了有益的探索,是邓小平理论和“三个代表”重要思想的重要思想来源,同时对科学发展观具有重要的指导意义。
李钰伟[9]（2011）在《回顾与反思—周恩来行政管理思想研究》文中研究说明作为共和国重要的缔造者和建设者之一,周恩来领导建构了新中国的行政管理体制,提出了一系列行政管理理念,并成功地将它们付之于实践。周恩来行政管理思想内容丰富,特点鲜明,对于我们今天大力推进行政体制改革,建设有中国特色社会主义民主政治,构建和谐社会都有着重要的指导意义。无论过去、现在和将来,周恩来的行政管理思想都是中华民族宝贵的精神财富,是我们在进行行政体制改革过程中必须要认真学习借鉴的。首先,本文从问题的理论意义和实践意义出发对周恩来行政管理思想研究的重要意义做了简明的分析。其次,从“家庭因素的影响”、“中国传统文化的影响”、“新文化启蒙运动的影响”、“马克思主义理论是周恩来行政管理思想的理论根基”和“个人革命和建设实践是思想形成的内在因素”五个方面对周恩来行政管理思想的成因加以分析。再次,重点分析和概括了周恩来行政管理思想的主要内容和主要特点。周恩来行政管理思想的主要内容包括:明确中心任务,转变政府职能;增强执政意识,坚持依法行政;改革行政体制,提高行政效率;强化监督机制,建立廉洁政府;进行科学决策,避免工作失误。周恩来行政管理思想的主要特点为:关注民生;追求人和;持中行政;民主科学;唯实求真;求同存异。最后,指出周恩来行政管理思想的中国特色及指导意义。周恩来行政管理思想的中国特色为:设置政府机构的客观性;任用政府干部的开明性;协调政府关系的和谐性;制定政府决策的科学性;树立政府形象的自律性。周恩来行政管理思想的指导意义主要表现在以下三个方面:周恩来从需要出发设立机构行政管理思想的指导意义;周恩来体制改革行政管理思想的指导意义;周恩来行政管理思想的实践风格与指导意义。
汤子琼[10]（2010）在《周恩来执政思想研究述评》文中提出周恩来执政思想对新时期加强中国共产党的执政能力建设具有重要的启迪意义和现实的指导作用。近年来,学术界对周恩来执政思想的研究做了大量工作,取得了许多成绩,但也存在值得加强的方面。本文对周恩来执政思想的研究内容从三个不同的视角进行了综述,对研究中存在的问题和不足进行了评价,在此基础上提出了要从研究内容、研究方法和研究重点三个方面深化对周恩来执政思想的研究。
二、论周恩来的行政管理思想（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论周恩来的行政管理思想（论文提纲范文）
（1）周恩来社会管理思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一) 选题背景及研究意义 |
| 1. 选题背景 |
| 2. 研究意义 |
| (二) 文献综述 |
| 1. 国内研究现状 |
| 2. 国外研究现状 |
| (三) 相关概念阐释 |
| 1. 社会管理的内涵 |
| 2. 社会治理的内涵 |
| 3. “社会治理”与“社会管理”的关系 |
| (四) 创新之处 |
| 一、周恩来社会管理思想的理论渊源和社会历史条件 |
| (一) 周恩来社会管理思想的理论渊源 |
| 1. 马克思恩格斯的社会管理思想 |
| 2. 列宁的社会管理思想 |
| 3. 中华优秀传统文化中的管理思想 |
| (二) 周恩来社会管理思想形成的社会历史条件 |
| 1. 中国共产党执政地位的确立 |
| 2. 恢复国民经济和开始社会主义改造 |
| 3. 开启城市领导农村的社会主义建设 |
| 二、周恩来社会管理思想的形成与发展 |
| (一) 周恩来社会管理思想的初步萌芽(1924-1949) |
| 1. 领导创建人民军队 |
| 2. 领导革命统一战线工作 |
| 3. 奠定隐蔽战线工作基础 |
| (二) 周恩来社会管理思想的基本形成(1949-1956) |
| 1. 赈灾扶困,恢复人民生产生活 |
| 2. 打击投机行为,稳定金融秩序 |
| 3. 扫除旧社会垃圾,净化社会环境 |
| 4. 在国家制度安排上要正确处理民主与专政的关系 |
| (三) 周恩来社会管理思想的全面形成(1956-1966) |
| 1. 发展经济,满足人民群众的生活需要 |
| 2. 以科学技术现代化推进社会主义建设 |
| 3. 反对官僚主义,强化政府监督 |
| 4. 在国家关系中坚持正确的义利观 |
| (四) 周恩来社会管理思想的艰难前行(1966-1976) |
| 1. “十年动乱”中尽力维持党和国家机器的正常运转 |
| 2. 尽力保护国家干部和国家人才的安全 |
| 三、周恩来社会管理思想的基本内容和特征 |
| (一) 周恩来社会管理思想的基本内容 |
| 1. 坚持党的领导地位 |
| 2. 突出全心全意为人民服务的宗旨 |
| 3. 强调按劳分配的社会主义分配原则 |
| 4. 提出建立社会保障制度的构想 |
| 5. 维护社会治安是政府责任所在 |
| (二) 周恩来社会管理思想的基本特征 |
| 1. 人民性 |
| 2. 科学性 |
| 3. 时代性 |
| 4. 务实性 |
| 5. 全局性 |
| 四、周恩来社会管理思想的历史地位和现实启示 |
| (一) 周恩来社会管理思想的历史地位 |
| 1. 丰富了马克思主义社会管理思想 |
| 2. 为我国社会治理现代化做出了开创性贡献 |
| (二) 周恩来社会管理思想的现实启示 |
| 1. 坚持以人为本的社会发展理念 |
| 2. 正确处理政府和社会的关系 |
| 3. 加强社会治理能力建设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）浅析周恩来和谐哲学思想及其当代价值（论文提纲范文）
| 一、周恩来和谐哲学思想的形成条件 |
| 二、周恩来和谐哲学思想的主要内容与实践 |
| 三、周恩来和谐哲学思想的当代价值 |
（3）论当代中国警务模式之嬗变与重构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状与文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究综合评述 |
| 第三节 论文核心概念解析 |
| 一、警察 |
| 二、警务 |
| 三、警务模式 |
| 第四节 研究内容、方法与主要创新 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究技术路线 |
| 四、研究个案的选取 |
| 五、研究的主要特色与创新 |
| 六、有待进一步研究的问题 |
| 第一章: 历史回溯: 当代中国警务模式的嬗变 |
| 第一节 中国管理型警务的初创” |
| 一、从湖南保卫局到巡警署: 模仿西方管理型警务 |
| 二、中国管理型警务在国统区的创设:国民政府“警甲合一”警务模式 |
| 三、中国管理型警务在苏区的创设: 革命根据地“政治型”警务模式 |
| 第二节 当代中国警务模式的演进 |
| 一、管理型警务模式发展的第一阶段:“政治型”警务的延续(1949至 1978年 |
| 二、管理型警务模式发展的第二阶段:“管制型”警务的变革(1979至 2000年) |
| 三、“服务型”警务模式的肇始(2001年至今) |
| 第三节 中国警务模式嬗变的契机 |
| 一、社会结构调整:中国警务模式演化的基础 |
| 二、市场经济变革:中国警务模式变迁的催化剂 |
| 三、政府体制改革: 中国警务模式演进的压力 |
| 第四节 中国转型时期警务模式变革的动因 |
| 一、执法环境: 中国转型时期异常严峻的治安生态 |
| 二、内部因素: 中国警务存在的问题亟待解决 |
| 三、外部因素: 世界警务不断改革与创新 |
| 第二章 案例论析: 国内若干警务创新的实践 |
| 第一节 新乡“局所合一”的警务改革 |
| 一、减少层级:警务结构的扁平化 |
| 二、四警合一: 警务职责的整合 |
| 三、服务民生: 警务职能的前移 |
| 第二节 镇江“大巡防”警务改革 |
| 一、大巡防格局:一体化治安防控体系的构建 |
| 二、弹性工作制: 警务效能的提高 |
| 三、契约化保险联防: 警务运行机制的市场化 |
| 第三节 湖州“民意导向”警务改革 |
| 一、警务广场: 建立警察、传媒及民意的互动机制 |
| 二、电子政务: 建设服务型警务的突破口 |
| 三、信息公开: 实现阳光警务的关键 |
| 第四节 成效与反思 |
| 一、“集合式”警务的现实与无奈 |
| 二、市场机制与社会机制发展的瓶颈 |
| 三、服务型警务建设的障碍 |
| 第三章 境外警务实践的考察 |
| 第一节 西方两大警察体系的渊源 |
| 一、大陆派警察体系的萌芽 |
| 二、海洋派警察体系的兴起 |
| 三、西方两大警察体系演化的内在动力 |
| 第二节 西方警务现代性的发轫 |
| 一、从镇压者到宝贝型警察: 务职业性的开始 |
| 二、政治化与反政治化的博弈: 向专业性道路的警务 |
| 三、快速反应的警务机制: 就警察的机动性 |
| 四、合法性的缘起: 变警察的亚文化 |
| 第三节 西方警务后现代性的思辨 |
| 一、社群主义的归宿: 向社区警务的哲学基础 |
| 二、决策与执行的重组: 中与分权的对立与统一 |
| 三、合作与共治的: 察边缘职能的剥离 |
| 四、市场治理机制: 务私有化与竞争的理念 |
| 五、迈向新秩序: 察权由社会分享 |
| 第四章 中国警务模式重构: 设服务型政府背景下的回应 |
| 第一节 当代公共管理的若干核心理念及其在本研究的论析 |
| 一、从一元到多元:政府、市场与社会之交集、互动与制衡 |
| 二、从矛盾、冲突到合作共治: 种力量与机制的均衡 |
| 三、公共物品与公共服务供给理论 |
| 四、外部性理论 |
| 第二节 公共管理范式的转换与服务型政府的出现 |
| 一、从统治、管理走向服务: 共管理演进的逻辑与范式转换 |
| 二、服务型政府的理论基础与价值取向 |
| 三、中国服务型政府的建设 |
| 第三节 公共管理范式转换对应的警务模式 |
| 一、统治行政范式下的警务模式 |
| 二、管理行政范式下的警务模式 |
| 三、服务行政范式下的警务模式 |
| 第五章 建构基于公共安全供给的服务型警务模式 |
| 第一节 服务型警务模式建构的逻辑 |
| 一、警务属性的现代定位: 公共服务与公共产品的视角 |
| 二、警务目标重组: 核心职能与边缘职能的分离 |
| 三、警务结构调整: 层级减少与扁平化 |
| 四、警务功能转移: 趋向社会化与市场化 |
| 第二节 服务型警务模式建构的可行性 |
| 一、核心理念之源泉: 民主制的参与和协商 |
| 二、动力机制: 共利益的共享性 |
| 三、政治空间: 政府角色转换 |
| 四、时代背景: 公共领域的拓展与公共精神的弘扬 |
| 五、社会基础: 市场和第三部门的成长 |
| 第三节 服务型警务模式建构的价值取向 |
| 一、效率与正义的权衡 |
| 二、权力与权利的制衡 |
| 三、管理与服务的均衡 |
| 四、秩序与自由的平衡 |
| 五、合作与共治的连衡 |
| 第四节 服务型警务模式的概念、内涵与运行机制 |
| 一、服务型警务模式的概念 |
| 二、服务型警务模式的内涵 |
| 三、服务型警务的运行机制 |
| 第六章 建构服务型警务的路径之一: 重构基于宪政平台之警察权 |
| 第一节 宪政理论中的国家主义和自由主义 |
| 一、自由主义: 从霍布斯、洛克、卢梭到孟德斯鸿 |
| 二、国家主义: 从马基亚维利、让·布丹到黑格尔 |
| 三、公民社会的崛起: 国家主义与自由主义的对立统一 |
| 四、和谐理念: 本研究的价值取向 |
| 第二节 宪政理念下警察权与公民权的辩证关系 |
| 一、宪政基本思想 |
| 二、警察权与公民权的内涵解析 |
| 三、宪政理念下警察权与公民权的重新定位 |
| 四、宪政框架下警察权属性的嬗变 |
| 第三节 宪政理念下警察权构建的原则 |
| 一、分权原则: 警察权配置的制衡性 |
| 二、比例原则: 警察权运用的合理性 |
| 三、公共原则: 警察权行使的正当性 |
| 四、程序原则: 警察权运行的合法性 |
| 五、司法控制原则: 警察权监督的效能性 |
| 第七章 建构服务型警务模式的路径之二: 实现多中心治理框架下警务的多元化供给 |
| 第一节: 多中心治理理论 |
| 一、多中心理论的假设 |
| 二、多元化警务主体的培育 |
| 三、多中心秩序的优势 |
| 第二节: 公共安全服务社会化供给的建构 |
| 一、警务的市场供给 |
| 二、警务的社区供给 |
| 三、警务服务的自愿者 |
| 第三节: 警务运行多重协调机制的完善 |
| 一、多元化警务供给的潜在问题 |
| 二、政府警务规制对多元化警务供给的调节 |
| 三、区域之间合作警务协调机制 |
| 第八章 建构服务型警务模式的路径之三: 完善行政伦理主导下的警务运行的自律与他律 |
| 第一节 行政伦理与警察伦理 |
| 一、公权力的伦理解析 |
| 二、行政伦理的现代精神 |
| 三、警察伦理的评价要素 |
| 第二节 警察行为的异化及其矫正 |
| 一、亚文化: 警察行为异化的表象 |
| 二、权力寻租: 警察行为异化的动因 |
| 三、投诉与问责: 警察行为异化的矫正 |
| 第三节 警务运行自律与他律的完善与强化 |
| 一、道德内化: 警察行为自律的保障 |
| 二、多元监督: 中国警务外部控制的基本结构 |
| 三、绩效考核: 警务运行质量的评定 |
| 四、司法问责: 警务运行控制的保障 |
| 第九章 结语: 警务模式未来的发展 |
| 一、警务社会属性的必然走向 |
| 二、风险社会警务的多元诉求 |
| 三、多元治理下的警务协同 |
| 附录 当代中国警务的演进 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）周恩来法制建设思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 论文研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 论文研究背景 |
| 1.1.2 论文研究目的 |
| 1.1.3 论文研究意义 |
| 1.2 国内研究综述 |
| 1.3 论文研究方法 |
| 2 周恩来法制建设思想的形成与发展 |
| 2.1 周恩来法制建设思想的理论渊源 |
| 2.1.1 对马克思主义法制观的实践与发展 |
| 2.1.2 对中国传统文化中法制思想的批判与继承 |
| 2.2 周恩来法制建设思想的发展历程 |
| 2.2.1 周恩来法制建设思想的萌芽阶段(1913-1931) |
| 2.2.2 周恩来法制建设思想的形成阶段(1931-1949) |
| 2.2.3 周恩来法制建设思想的发展阶段(1949-1976) |
| 2.3 本章小结 |
| 3 周恩来法制建设思想的理论体系 |
| 3.1 周恩来法制建设思想的指导原则 |
| 3.1.1 坚持马克思主义基本理论与中国国情相结合 |
| 3.1.2 坚定地树立和维护宪法和法律的权威 |
| 3.1.3 坚持实事求是与循序渐进 |
| 3.1.4 坚持和贯彻党的群众路线 |
| 3.2 周恩来法制建设思想的内容框架 |
| 3.2.1 立法思想 |
| 3.2.2 司法思想 |
| 3.2.3 守法思想 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 周恩来法制建设思想的现实启示与历史局限性 |
| 4.1 周恩来法制建设思想的现实启示 |
| 4.1.1 重视法律制度的建设和完善 |
| 4.1.2 坚持社会主义法制的统一性 |
| 4.1.3 重视证据在定罪量刑中的作用 |
| 4.1.4 坚持宽严相济和法德并举的工作方法 |
| 4.2 周恩来法制建设思想的历史局限性 |
| 4.2.1 工作中重视政策轻视法律 |
| 4.2.2 重视法律的工具性而轻视法律的目的性 |
| 4.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）行政理念论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评论 |
| 1.3 本文研究的思路、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究的思路 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.3.3 研究的创新点 |
| 第2章 行政理念本质论 |
| 2.1 行政理念的概念 |
| 2.1.1 理念是什么 |
| 2.1.2 行政理念是什么 |
| 2.2 行政理念相关概念辨析 |
| 2.2.1 行政理念与行政信念、行政知识 |
| 2.2.2 行政理念与行政理论、行政经验 |
| 2.2.3 行政理念与行政意识、行政价值 |
| 2.3 行政理念的基本结构 |
| 2.3.1 行政理论理念 |
| 2.3.2 行政实践理念 |
| 2.4 行政理念的基本功能 |
| 2.4.1 行政理念的认知功能 |
| 2.4.2 行政理念的建构功能 |
| 2.4.3 行政理念的批判功能 |
| 第3章 行政理念生成论 |
| 3.1 行政理念的生成：马克思主义认识论的视角 |
| 3.1.1 马克思主义认识论的基本观点 |
| 3.1.2 马克思主义认识论对行政理念生成的启示 |
| 3.1.3 行政理念的生成：马克思主义认识论视角下行政理念的建构 |
| 3.2 行政理念的生成：批判理论的视角 |
| 3.2.1 批判理论的主要观点 |
| 3.2.2 公共行政的批判理论对行政理念生成的启示 |
| 3.2.3 批判理论视角下行政理念生成的假设和验证 |
| 3.3 行政理念的生成：罗尔斯的“重叠共识理念”的视角 |
| 3.3.1 罗尔斯的“重叠共识理念” |
| 3.3.2 罗尔斯的“重叠共识理念”对行政理念生成的启示 |
| 3.3.3 行政理念的生成：公共行政“重叠共识理念”的建构 |
| 第4章 行政理念发展论 |
| 4.1 行政理念的发展途径 |
| 4.1.1 行政理念发展的管理途径 |
| 4.1.2 行政理念发展的政治途径 |
| 4.1.3 行政理念发展的法律途径 |
| 4.2 行政理念的发展机制 |
| 4.2.1 公共行政的本体论 |
| 4.2.2 公共行政的认识论和方法论 |
| 4.2.3 公共行政的价值论 |
| 4.2.4 行政理念发展的语言逻辑：公共行政的语言 |
| 4.3 行政理念的发展规律 |
| 第5章 行政理念比较论 |
| 5.1 有中国特色的社会主义行政理念 |
| 5.1.1 有中国特色的社会主义行政理念的理论渊源 |
| 5.1.2 有中国特色的社会主义行政理念的内容 |
| 5.2 当代西方行政理念 |
| 5.2.1 当代西方行政理念的理论渊源 |
| 5.2.2 当代西方行政理念的内容 |
| 5.3 当代中西方行政理念比较 |
| 5.3.1 比较之焦点一：当代中西方行政理念的理论渊源 |
| 5.3.2 比较之焦点二：当代中西方行政理念的政治维度 |
| 5.3.3 比较之焦点三：当代中西方行政理念的管理维度 |
| 5.3.4 比较之焦点四：当代中西方行政理念的法律维度 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 对本文研究的总结 |
| 6.1.1 行政理念本质论回答“行政理念是什么”的问题 |
| 6.1.2 行政理念生成论回答“行政理念是如何生成”的问题 |
| 6.1.3 行政理念发展论回答“行政理念是如何发展”的问题 |
| 6.1.4 行政理念比较论回答“行政理念是如何比较”的问题 |
| 6.2 行政理念论研究的进一步展望 |
| 6.2.1 对现有研究的进一步补充和深入 |
| 6.2.2 进一步完善“行政理念论”研究的哲学体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研工作情况 |
（6）建国后周恩来执政思想与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究的目的与意义 |
| 三、 文献综述 |
| 四、 研究思路 |
| 五、 创新之处 |
| 第一章 周恩来执政思想的形成 |
| 第一节 周恩来执政思想形成的时代背景 |
| 一、 中国共产党执政地位的确立 |
| 二、 中国革命形势的蓬勃发展与社会主义全面建设的展开 |
| 三、 国际两大阵营的形成和对峙 |
| 第二节 周恩来执政思想的理论渊源 |
| 一、 马克思主义经典作家的执政思想 |
| 二、 中国传统文化对周恩来执政思想的影响 |
| 三、 西方政治学说对周恩来执政思想的影响 |
| 四、 毛泽东执政思想对周恩来执政思想的影响 |
| 第二章 建国后周恩来的执政思想与实践 |
| 第一节 周恩来的执政思想 |
| 一、 执政为民的思想 |
| 二、 改进执政方式的思想 |
| 三、 执政安全思想 |
| 四、 执政环境建设思想 |
| 第二节 周恩来的执政实践 |
| 一、 指导建立新中国执政机构 |
| 二、 指导建立新中国执政制度 |
| 三、 努力探索新中国执政方法 |
| 第三章 建国后周恩来执政思想的历史地位和现实启示 |
| 第一节 周恩来执政思想的历史地位 |
| 一、 周恩来执政思想是马克思主义执政理论的丰富和发展 |
| 二、 周恩来执政思想是指导党的执政实践的理论武器 |
| 第二节 建国后周恩来执政思想的现实启示 |
| 一、 必须牢固树立全心全意为人民服务的执政理念 |
| 二、 必须强化执政职能、完善执政方式 |
| 三、 必须努力搞好政府建设，树立政府良好形象 |
| 四、 必须坚持独立自主，继续促进人类和平与发展 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
（7）国务院机构变迁的新制度主义视角研究（1954-1966） ——兼论周恩来的政治作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题缘由及选题价值 |
| 一、选题缘由 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 已有研究的述评 |
| 一、国务院机构改革的基本内容与研究逻辑 |
| 二、关于国务院机构研究的几种理论 |
| 三、关于周恩来行政管理思想与实践的研究 |
| 四、国内对于国务院机构变迁的研究不足与展望 |
| 第三节 理论支撑 |
| 一、新制度主义理论的引入及应用 |
| 二、核心概念 |
| 第四节 研究框架 |
| 一、基本假设 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第五节 主要创新点与研究的不足 |
| 一、本文的创新点 |
| 二、研究的不足之处 |
| 第二章 第一届国务院的筹建与中央行政体制的变化 |
| 第一节 政务院向国务院的制度转型 |
| 一、政务院向国务院改制的原因分析 |
| 二、周恩来领导下中央行政体制的调整 |
| 三、周恩来与国务院机构建立的准备工作 |
| 第二节 第一届国务院的组建与国家制度能力的强化 |
| 一、一届人大的筹备与国务院的成立 |
| 二、一届人大会议的召开及其政治功能分析 |
| 三、宪法秩序对制度演进的影响 |
| 四、国务院部委机构与人事安排的变动 |
| 第三节 国务院成立前后中国政府制度的变化 |
| 一、政府权力结构与职能的变化 |
| 二、二级政府体制向一级政府体制的转变 |
| 三、周恩来在新型政府体制创建中的作用分析 |
| 第三章 第一届国务院的制度变迁与行政体制的初步调整 |
| 第一节 新型政府体制的建立对于政治变迁的影响 |
| 一、周恩来对政府体制的影响与塑造 |
| 二、国务院法制法规工作的加强 |
| 三、周恩来领导下中央机关的精简与增效 |
| 四、周恩来与廉政政府的创建 |
| 第二节 周恩来与第一届国务院制度的变迁 |
| 一、国务院制度的内在渐进转型 |
| 二、国务院机构在后期的压缩与合并 |
| 三、第一届国务院人事制度的调整 |
| 四、周恩来领导下第一届国务院的机构精简 |
| 五、第一届国务院制度变迁的原因分析 |
| 第三节 中央行政体制的初步调整与存在的问题 |
| 一、周恩来与行政体制调整的准备 |
| 二、行政体制的调整与双向监督制度的形成 |
| 三、首次行政体制调整存在的问题 |
| 第四章 第二届国务院的组建与制度功能的再度调整 |
| 第一节 二届人大的召开与国务院的重新组建 |
| 一、二届人大的召开与国务院机构职能的转换 |
| 二、国务院的机构设置与部长任用的调整 |
| 三、法律制度建设的弱化 |
| 第二节 制度功能的转变和国务院机构的变迁 |
| 一、国家机构的精简 |
| 二、1963年国务院机构的再次膨胀 |
| 三、国务院机构往复变迁的原因探析 |
| 第三节 周恩来在制度变迁中的行政建树 |
| 一、农业政策变迁中周恩来的先导作用 |
| 二、周恩来对于经济政策的纠偏和国务院专门机构的成立 |
| 三、周恩来对央地关系的探索 |
| 第五章 第三届国务院的成立与中央行政体制的演进 |
| 第一节 第三届国务院组建的初始条件与演进过程 |
| 一、国务院制度演进的初始条件 |
| 二、第三届国务院的组成和调整 |
| 第二节 1965-1966年国务院机构变迁的原因分析 |
| 一、国际局势的紧张 |
| 二、国内农业和轻工业的管理体制改革 |
| 三、国务院总理办公室的撤销 |
| 第三节 周恩来在国务院制度演进中的行政方略 |
| 一、工业管理体制的改革与托拉斯的试行 |
| 二、周恩来对“三线”建设的领导 |
| 三、周恩来对“小计委”的人事安排 |
| 四、周恩来与行政决策制度的完善 |
| 五、周恩来与“四个现代化”目标的提出 |
| 第六章 1954-1966年国务院运行的新制度主义分析 |
| 第一节 1954至1966年国务院机构的精简与膨胀 |
| 一、国务院机构的结构层次变迁 |
| 二、国务院机构变迁的特征 |
| 第二节 1954-1966年国务院机构变迁的量化研究 |
| 一、国务院机构的变迁规模分析 |
| 二、各类组织的具体变动分析 |
| 第三节 国务院制度变迁的维度取向与模式归纳 |
| 一、国务院的机构设置与人员配备 |
| 二、有关国务院机构规模的探讨 |
| 三、国务院的机构职能与运行模式分析 |
| 第四节 国务院机构变迁的特点与影响 |
| 一、机构变迁的波浪型与渐进性 |
| 二、人员精简运动的反复性与周期性 |
| 三、国务院的政治整合功能对中国社会变迁的影响 |
| 第五节 国务院机构变迁的制度逻辑 |
| 一、执政党对政府组织与社会结构的嵌入 |
| 二、中央对地方高频率的权力收放 |
| 三、国家产业发展政策的频繁变动 |
| 结语 |
| 一、以渐进方略推进政府机构改革 |
| 二、形成国务院机构改革的良性制度演进路径 |
| 三、科学规范党政关系 |
| 四、综合转变政府职能 |
| 五、合理调控中央与地方关系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）周恩来马克思主义中国化的理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究的现状 |
| 1.3 研究的主要方法 |
| 第2章 周恩来早年对马克思主义中国化的初步探索 |
| 2.1 救国真理的多方位探寻是马克思主义信仰最终确立的前提条件 |
| 2.1.1 青少年所处的时代背景激起“为中华崛起而读书”的雄心壮志 |
| 2.1.2 日本的实地考察和对马克思主义的初步接触 |
| 2.1.3 五四浪潮的洗礼和共产主义思想的初步形成 |
| 2.1.4 欧洲的调查实践和马克思主义信仰的最终确立 |
| 2.2 科学理论的多渠道宣传是进一步扩大和深化马克思主义中国化的有效途径 |
| 2.2.1 理论上,以《赤光》为主要阵地,热情地宣传马克思主义科学理论 |
| 2.2.2 实践中,创建旅欧中国少年共产党 |
| 2.3 对国情的多方面分析是马克思主义理论运用于中国实际的实践基础 |
| 2.3.1 对国际形势的分析 |
| 2.3.2 对国内形势的分析 |
| 2.3.3 对当前任务的分析 |
| 2.4 反空谈主义和反教条主义是推进马克思主义中国化的重要举措 |
| 2.4.1 反对空谈主义 |
| 2.4.2 反对教条主义 |
| 第3章 周恩来在民主革命时期对马克思主义中国化的继续追求 |
| 3.1 以实事求是的态度批判“左”右倾机会主义错误 |
| 3.1.1 对陈独秀右倾错误的抵制 |
| 3.1.2 对瞿秋白、李立三“左”倾错误的批判 |
| 3.2 以马克思主义科学理论为依据倡导并推动建立统一战线 |
| 3.2.1 国内外实际状况是统一战线得以形成的现实土壤 |
| 3.2.2 马克思主义科学理论是周恩来统一战线思想的理论基石 |
| 3.2.3 统一战线的实际展开是统一战线理论形成的实践来源 |
| 3.3 从客观实际出发健全党的白区工作 |
| 3.3.1 调查研究的工作方法 |
| 3.3.2 联合群众的斗争方式 |
| 3.3.3 自下而上的组织形式 |
| 3.4 将马克思主义关于武装斗争的原理应用于中国开展军事工作 |
| 3.4.1 对武装斗争重要性的认识 |
| 3.4.2 首创我党军队政治工作 |
| 第4章 周恩来在社会主义建设时期对马克思主义中国化的曲折推进 |
| 4.1 关于社会主义政治建设的思想 |
| 4.1.1 对民族资产阶级既专政又民主 |
| 4.1.2 中国共产党与民主党派长期共存 |
| 4.1.3 反对官僚主义 |
| 4.2 关于社会主义经济建设的思想 |
| 4.2.1 重工业又要重人民,正确处理农业、轻工业、重工业的比列关系 |
| 4.2.2 坚持循序渐进、稳步发展、全面安排、综合平衡的经济发展方针 |
| 4.2.3 重视经济改革,进而发挥社会主义制度的优越性 |
| 4.3 关于社会主义文化建设的思想 |
| 4.3.1 提出了我国知识分子的绝大多数是工人阶级一部分的科学论断 |
| 4.3.2 提出了实现四个现代化、科技是关键 |
| 4.3.3 一贯重视党的文化教育方针 |
| 4.4 关于社会主义外交建设的思想 |
| 4.4.1 独立自主、和平发展的外交方针 |
| 4.4.2 区别对待、争取多数的外交策略 |
| 4.4.3 以人民外交为落脚点的外交渠道 |
| 4.4.4 平等协商、以理服人、求同存异的外交风格 |
| 第5章 周恩来对马克思主义中国化的历史贡献 |
| 5.1 对马克思主义中国化第一次历史性飞跃——毛泽东思想的重要贡献 |
| 5.1.1 周恩来对第一代领导集体特别是核心的形成做了突出贡献 |
| 5.1.2 一些关于中国革命和建设的真知灼见被汲取或概括在毛泽东着作中,成为毛泽东思想的有机内容 |
| 5.1.3 在长期的实践探索和深入研究中不断地丰富和发展毛泽东思想 |
| 5.2 对马克思主义中国化的第二次历史性飞跃——中国特色社会主义理论体系进行了有益探索 |
| 5.2.1 是邓小平理论的重要思想来源 |
| 5.2.2 是“三个代表”重要思想的重要来源 |
| 5.2.3 对科学发展观的重要启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 |
（9）回顾与反思—周恩来行政管理思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 问题的研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 本文研究的目的和内容 |
| 1.3.1 本文研究的目的 |
| 1.3.2 本文研究的内容 |
| 2 周恩来行政管理思想的成因 |
| 2.1 幼年成长环境因素的影响 |
| 2.1.1 淮阴乡土文化的影响 |
| 2.1.2 地方历史名人的影响 |
| 2.1.3 良好家庭教育的影响 |
| 2.2 中国传统文化的影响 |
| 2.2.1 在淮安：受到中国传统文化的最早熏陶 |
| 2.2.2 在东北：自觉学习“圣贤书籍各科科学” |
| 2.2.3 在天津：重视对中国传统文化的研究 |
| 2.3 新文化启蒙的影响 |
| 2.3.1 童年时期：资产阶级民主思想的启蒙教育 |
| 2.3.2 东北求学时期：爱国思想的初步树立 |
| 2.3.3 南开读书时期：革命民主主义思想的发展 |
| 2.4 马克思主义理论是周恩来行政管理思想的理论根基 |
| 2.4.1 日本留学前：朴素的唯物论和辩证法思想的形成 |
| 2.4.2 1917 年在日本留学时：初步接触马克思主义 |
| 2.4.3 五四运动期间：宣传马克思主义 |
| 2.4.4 旅欧期间：马克思主义信仰的确立 |
| 2.5 个人革命和建设实践是行政管理思想形成的内在因素 |
| 2.5.1 大革命时期 |
| 2.5.2 中央苏区时期 |
| 2.5.3 抗日战争时期 |
| 2.5.4 解放战争时期 |
| 2.5.5 新中国总理时期 |
| 3 周恩来行政管理思想的主要内容和主要特点 |
| 3.1 周恩来行政管理思想的主要内容 |
| 3.1.1 明确中心任务，转变政府职能 |
| 3.1.2 增强执政意识，坚持依法行政 |
| 3.1.3 改革行政体制，提高行政效率 |
| 3.1.4 强化监督机制，建立廉洁政府 |
| 3.1.5 进行科学决策，避免工作失误 |
| 3.2 周恩来行政管理思想的主要特点 |
| 3.2.1 关注民生 |
| 3.2.2 追求人和 |
| 3.2.3 持中行政 |
| 3.2.4 民主科学 |
| 3.2.5 唯实求真 |
| 3.2.6 求同存异 |
| 4 周恩来行政管理思想的中国特色及指导意义 |
| 4.1 周恩来体制改革行政管理思想的中国特色 |
| 4.1.1 特色之一：设置政府机构的客观性 |
| 4.1.2 特色之二：任用政府干部的开明性 |
| 4.1.3 特色之三：统筹政府关系的协调性 |
| 4.1.4 特色之四：制定政府政策的科学性 |
| 4.1.5 特色之五：树立政府形象的自律性 |
| 4.2 周恩来行政管理思想的指导意义 |
| 4.2.1 周恩来设置行政机构客观性的指导意义 |
| 4.2.2 周恩来体制改革行政管理思想的指导意义 |
| 4.2.3 周恩来行政管理思想的实践风格与指导意义 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 附录:作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
（10）周恩来执政思想研究述评（论文提纲范文）
| 一、对周恩来执政思想研究内容的综述 |
| (一) “单一视角的研究”:只研究周恩来的执政思想的一个内容 |
| (二) “双视角的研究”:把周恩来的执政思想的两个内容结合起来研究 |
| (三) “综合视角的研究”:把周恩来的执政思想的多个内容综合起来研究 |
| 第一, 关于党的领导的实质问题。 |
| 第二, 关于正确处理党政关系的问题。 |
| 第三, 关于正确处理党群关系的问题。 |
| 第四, 关于正确认识和处理党派的关系问题。 |
| 第五, 关于恢复和加强党内民主生活的问题。 |
| 第六, 关于反对官僚主义, 加强执政党自身建设的问题。 |
| 二、对周恩来执政思想研究内容的评价 |
| (一) 从“单一视角的研究”来看 |
| (二) 从“双视角的研究”来看 |
| (三) 从“综合视角的研究”来看 |
| 三、对周恩来执政思想研究应该如何深化的思考 |
四、论周恩来的行政管理思想（论文参考文献）
- [1]周恩来社会管理思想研究[D]. 于格. 辽宁师范大学, 2017(07)
- [2]浅析周恩来和谐哲学思想及其当代价值[J]. 邓汉平. 经济研究导刊, 2015(07)
- [3]论当代中国警务模式之嬗变与重构[D]. 胡建刚. 南京大学, 2014(05)
- [4]周恩来法制建设思想研究[D]. 秦力昆. 哈尔滨商业大学, 2014(05)
- [5]行政理念论[D]. 范文锋. 湘潭大学, 2014(01)
- [6]建国后周恩来执政思想与实践研究[D]. 赵治亚. 吉首大学, 2013(03)
- [7]国务院机构变迁的新制度主义视角研究（1954-1966） ——兼论周恩来的政治作用[D]. 刘娟. 南开大学, 2013(07)
- [8]周恩来马克思主义中国化的理论与实践研究[D]. 张雪飞. 陕西师范大学, 2012(12)
- [9]回顾与反思—周恩来行政管理思想研究[D]. 李钰伟. 重庆师范大学, 2011(09)
- [10]周恩来执政思想研究述评[J]. 汤子琼. 内蒙古民族大学学报(社会科学版), 2010(06)